Menu

Monthly Archives: 四月 2015

基礎:卡片篇

基礎:卡片篇

卡片是遊戲中最為重要的元素,特別是狩獵難度高的五星卡片,除了與玩家之間的競技(Boneyard)外,少數難度高的探索任務,也需要幾張素質、等級不能太差的卡片才能通關。   決定一張卡片的優劣,是從星等、基本能力 […]

關於『Deadman's Cross』

關於『Deadman’s Cross』

其實我本來並不打算再玩此類遊戲(我最初玩的是相當有名氣的Guardian Cross,簡稱GC),儘管我原本有著熱忱,但自從SQUARE-ENIX對於GC的失敗管理和對玩家虛擬資產不負責任的態度,我從遊戲的參與者、受害者 […]

關於『投資』這件事

投資之路真的很孤獨,你必須時常參酌他人的失敗,卻又只能極小限度地分享自己的成功。   與其看見成功的例子並仿效之,我更樂見到他人投資失敗,因為縱然對方有超越90%的成功投資率,仍有可能只是湊巧矇到的;然而一旦出 […]

Bach Transcriptions – Fugue in A Minor

用五年前的錄音來做為嵌入影片測試,其實比去年表演時好得多,不用憤怒去抑制於眾人面前的緊張一直是我的罩門,當時的荒唐演奏只能用亂七八糟來形容,過度在意已經發生的失敗,導致腦袋一片空白,清晰地感覺到衣物和身體接觸的地方都沸騰燃燒著,可是該死的琴椅卻像是執行死刑的刑具,在我沒結束這場混亂前是無法離開的…

 

不幸中的大幸是因為爛到底了,後續演奏下村陽子的作品時能比較穩定地表現,這算『洪水法』的治療嗎?

 

 

台北市都發局長林洲民今在臉書PO文表示,不解為何會有可以負擔全額支付房價的人,抗議暫時支付折扣房價的人成為他們的鄰居?直言「我不了解自私的台北人。」

 

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1250008

 

所謂基本居住權,是指國家應能滿足人民符合最基本需求的居住,而不是任其自由選擇居住地,還要保障其買得起。在不動產物權一直是買賣契約標的的國家,難道某人要買在現有台北信義區,買不起就可以嚷著政府並未保障其居住權嗎?

 

如果今天要推社會住宅,應該及早就要規劃土地分區收歸國有,再行建立社會住宅,最終擴展生活機能,而不是這樣貿然推出分散設置,這樣影響的私權關係太多了,而且政府根本沒辦法統一集中管理土地成本。

 

林洲民認為面對私利對抗而承受台灣人的共業,但他沒有想到以買賣契約自由訂定價錢,往來反覆使得價格堆高這是常態,縱然過高一樣是契約賦予人民的自由,這就是契約自由原則。就像當年我在課堂上,老師問假設全台灣只有牛肉麵這種糧食,一碗牛肉麵賣5000元,是否算巧取利益,認為是的人舉手?我當時看到一堆思維不清的人在台下舉手。

 

你今天要用公權力去影響別人據法取得的利益,受到阻力是理所當然,這不是共業,台灣最大的問題,是資源過度集中,導致在特定區域,僧多粥少而競價爭奪,這個才是人民的共業。

 

坦白說,今天想要社會住宅和反對社會住宅的民眾,內心想的東西都是一樣的:「你的利益or死活,關我屁事。」只是另外一邊人數比較多,而且自認在做正義的事。

 

所以,柯文哲説林洲民很浪漫,在我看來,只是一種矯情的自私。