Menu

為何仍要堅持「縮短貧富差距」?

看到網路上有人寫:「貧富差距越小,社會越安定,改善貧窮差距,其實都是富人多繳稅 窮人領補助 能多繳稅的人是最快樂!」

 

我很想說這真是鬼扯,縮短貧富差距,對富人有何好處?安定論只建立在「富人會永遠待在你設定的社會結構」的假設,實際上金錢只會向外流出,流不出去的就是沒能力走,等著被瓜分的中產階級。

 

天下沒有不求回報的事,只是當事人要求的回報、利益是否外觀上明顯易見,富人若真的多繳了稅、或費都好;不要說尊重,我花錢不但名聲買不到,連社會風氣都覺得是理所當然的,做是應該,不做是混蛋,如果你是有經濟能力的人,你會憑己力換個環境,眼不見為淨,自己逍遙去,還是真的跟這個社會結構共存亡?

 

從來不認為能者多勞這句話是正確的,而這句話的基礎也正是共產,重點是能者多勞,對他有什麼好處?如果這個好處最終只是話梅止渴–一塊吃不到的大餅,他有必要待在這個群體嗎?是其他人想盡藉口,人情冷暖、資源共享、法令依據⋯whatever,認為他一定要待在這個群體,還應該把他的能力貢獻出來。

 

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>